Vikipediya:Önderciner başvurma/Arşiv
| Burası, öndercinerler başvurularının arşivlendiği sayfadır. Diişiklik etmeyiniz. |
2025
[kaynağı düzenle]Önderici Başvurusu/Kullanıcı:Çınarcan
[kaynağı düzenle]Gagavuzca'da aktif katkı sağlıyorum ve gagavuzca dilini tam olarak bilmesem de yüzde 60/70 oranda hakimim, burada hiç bir aktiv yönetici yok silme ve engelleme işlemlerine yardım etmek adına yönetici hakkımın yenilenmesi için başvuruyorum Çınarcan (mesaj) 00.16, 16 Çiçek ay 2025 (+03)
Kayıl/Support/Destek
[kaynağı düzenle]
Karez/Oppose/ Karşı
[kaynağı düzenle]- Şahsi çıkarları doğrultusunda başka kullanıcıların mesaj sayfasını boşaltan, başka vikilerden lisansa uygun olmayacak şekilde getirilen modül ve şablonları silmek yerine hiçbir gerekçe göstermeden korumaya alan, kendi görüşüyle ters düşen kullanıcıların görüşlerini hiçe sayıp onlara karşı hasmane tutum sergileyen (daha bu örnekler çoğaltılabilir ancak zaman kaybından öteye geçmez) bir kullanıcının sysop yetkilerine sahip olmaması gerektiğini düşünüyorum. Bu sebeplerden ötürü bu adaylığa karşıyım. Wooze (mesaj) 14.07, 16 Çiçek ay 2025 (+03)
- Kesinlikle karşıyım: Çınarcan'ın hizmetlilik için yetkin bir kullanıcı olduğunu düşünmüyorum. Tartıştığı kullanıcıları kendi lehine sonuç elde etmek amaçlı mesnetsiz şekilde uyarması ve engellemekle tehdit etmesi bu görev için uygun olmadığını gösteriyor. --Kadı (mesaj) 21.32, 17 Çiçek ay 2025 (+03)
- Şahsi çıkarlar ve kendi lehine sonuç elde etmek amacıyla hareket ettiğimi veya tehdit ettiğimi söyleyerek oylamada karşı çıkan sayın Wooze ve Kadı'ya bir soru sormak istiyorum: Ne zaman kendi lehime konuşmuşum? Lütfen bunu ispatlarla birlikte gösterin. Bu şekilde suçlamalarda bulunmanız doğru değil. Mesaj sayfasını silme sebebim, gerçek adımın geçtiği bir sayfa olmasıydı. Seneler önce Vikipedi'nin yönergelerine hakim değilken kendi adıma sayfa açmıştım, bu tarz bir şeyi sonrasında tekrarlamadım. İsmimin de herkese açık, Google'da indexlenen şekilde var olmasını istemedim. Hizmetliliğimle alakalı da değil, normal üye olsam da silecektim. Geri getirilmesini istiyorsanız geri getirin, Meta'dan birilerine ulaşıp yine silinmesini talep edeceğim.
- Ben her zaman meydanda topluluğa bir politika sunduğumda herkesin fikrini almayı savundum. Karşı çıkan biri olduğunda ise, saygıyla karşılanarak kendi fikirlerini sunmasını istemişimdir. Üstelik Kadı'nın bahsettiği "engelleme tehdidi" konusu da farklı bir bağlamdadır. Meydandaki yazı arşivlendiği zaman, Kadı'nın ısrarla geri aldığına şahit oldum. Bu durumda kendisini nazikçe uyararak, tekrarlandığı takdirde kısmi olarak engellenebileceğini ifade ettim. Bunun neresi tehdit olarak algılanabilir? Fakat siz bu uyarıyı mesaj sayfanızda görmezden geldiniz ve sildiniz. Ben de kendi mesaj sayfamda size hitap ederek aynı mesajı yazdım ve şikayet etmek isterseniz şikayet edebileceğinizi belirttim. Siz de şikayette bulundunuz ancak sonuç alamadınız.
- Şu bir gerçek ki, "Kadı", sayın Johannes'e ısrarla hizmetli yetkilerimin alınması gerektiğini ifade etti. Ancak sayın Johannes, geçerli bir sebep olmadığı için teklifi reddetti. Aynı şekilde Kadı, beni Türkçe Vikipedi'de dava etti. Dava sonuçsuz kalmasına rağmen, orada bile ısrarla engellenmem için hizmetlilere seslendi. Ancak bu çabalarından da bir sonuç çıkmadı.
- Kadı ve Wooze'ye ayrıca şunu sormak isterim: Gagavuzca Vikipedi’ye olan katkılarınızı incelediğimde, sadece meydandaki politikalar ve hizmetlilik oylamalarıyla sınırlı faaliyetlerde bulunduğunuzu görüyorum. Bu durumu, "Burası küçük bir Vikipedi, topluluk az, bu normal bir şey" diye açıklayabilirsiniz. Peki ya benim, hizmetli olduğum süreçte veya öncesinde, yaptığım olumlu katkılardan neden bahsetmiyorsunuz? Hizmetli olduğum ilk günden itibaren Gagavuzca bilen insanlarla iletişim kurarak bu dili öğrendim, uygun maddeler yazdım ve genişletmeye çalıştım. Sonuç olarak, hizmetli seçilsem ya da seçilmesem bir şey değişmeyecek; katkılarıma devam edeceğim.
- Ancak hizmetli yetkilerimin alınmasını, elinizde hiçbir geçerli sebep ve kanıt olmadan talep eden, burada kayda değer bir katkısı bulunmayan kullanıcıların oyu geçerli olmamalı. Bu konuda da zaten sizin haricinizde bir fikir birliği vardı. Oy verebilme kriteri konusundaki tartışmalarda tamamen karşıdakileri suçlayıcı bir dille konuştunuz ve bir kuralın geçmesini engellediniz. Bundan dolayı elinizde tutabildiğiniz gücü de Gagavuzca Vikipedi'nin en aktif üyelerinden birinin önünü kapatmak için kullanıyorsunuz. Biliyorum ki ben şu an Türkçe'ye benzeyen başka bir dilin Vikipedisinde aktif olsam oraya da gelecek, orada da bunu sürdüreceksiniz. Davranış örüntünüz bunu gösteriyor en azından.
- Bütün bunların ışığında, Gagavuzca Vikipedi'de bir süre daha bir Hizmetli olmayacak gibi duruyor. Hizmetlilik işlemi gerektiren her şeyi Meta'dan özel taleplerle yapabileceğiz. Bu beni sadece yavaşlatacaktır, katkılarıma devam edeceğim. İşleyiş aksatıcı ve düşmanca tutumunuzun da insanları hareketten uzaklaştırmakta başarısız olacağını zaman gösterecektir. Çınarcan (mesaj) 00.31, 22 Çiçek ay 2025 (+03)
- Katkı veren bir kullanıcıya karşı iğneleyici bir tavırla attığın hoşgeldin mesajı
- Herhangi bir politikada yer almamasına rağmen oy kullanan bir kullanıcının oyunu keyfi bir şekilde reddetme teşebbüsü
- Şahsi çıkarlar doğrultusunda başka bir kullanıcının mesaj sayfasını boşaltma (kendi isminin geçmesinden ziyade arkadaşlarının reklamını yaptığın için de o sayfayı boşalttığını düşünüyorum. Kanıt istenirse fazlasıyla kanıt mevcut elimde.)
- Kendi görüşünün aksine görüş belirten kullanıcılara katşı sergilediği hasmane tutum.
- Sırf değişiklik sayısı artsın diye oluşturulan içeriksiz sayfalar (örneğin;1772, 1773, 1774, 1775, 1776, 1777 dahası da var merak edenler kullanıcının katkı geçmişini kontrol edebilir.)
- Ben buraya çok katkı verdim bu yüzden hizmetli olmalıyım gibi temelsiz bir argüman bile hizmetli olmak için yeterli olmadığının en sarih kanıtıdır. Hizmetlilik katkı sayısı ile alakalı bir mesele değildir. Topluluğun güvenini kazanarak fazladan 3 tane yetki alıp daha fazla sorumluluk yüklenmektir. Hatalarından ders çıkarmak yerine karşıt oy kullanan kullanıcıları bunlar bana düşman oldukları için olumsuz oy kullanıyorlar gibi bir düşünce yapısıyla Meta'da şikayet etmek sana hiçbir şey katmadığı gibi olumsuz oy kullanan kişilerin haksız olmadığını da kendi çabalarınla ispat etmiş oluyorsun.
- Velhasılıkelam katkı vermeye devam edebilirsin. Bunun için hizmetli olmana gerek yok. Herhangi bir sorun olursa küresel hizmetlilerden yardım isteyebilirsin. Seve seve yardımcı olacaklarına eminim. Kolay gelsin. Wooze (mesaj) 01.08, 23 Çiçek ay 2025 (+03)
- Benim bütün katkılarım göz önüde aynı şekilde sizinde buraya gelme amacınızda öyle. Tabi ki ben katkılarıma devam edeceğim gerektiğinde global hizmetlilerden yardım alacağım, ama sizi de takip edeceğim bakalım yine ara sıra gelip kategori değişikliği mi yapacaksınız yoksa temmeli gidecek misiniz saygılarımla sayın wooze☺️ Çınarcan (mesaj) 17.31, 24 Çiçek ay 2025 (+03)
- Benim nerede ne yapacağım seni hiç ilgilendirmez @Çınarcan. Katkılarımın peşinde hafiyelik yaparken global katkılarıma da biraz göz atmanı tavsiye ederim. Wooze (mesaj) 22.58, 24 Çiçek ay 2025 (+03)
- Öncelikle uslubuna dikkat et. İnsanlara karşı düzgünce yazmayı öğren ve benim global katkılarım kurnazlık peşinde değil bunu anla yeter ve burda katkı yapmaya devam etmeyeceksen buraya ne amaçla geldiğinide ortaya çıkaracak seviniyorum ki haklı direnişim var ve sizin gibiler kendilerini doğru çıkarmak için çabalıyor 😊 Çınarcan (mesaj) 00.56, 25 Çiçek ay 2025 (+03)
- Bu çiğ saldırılarınla seni yalnız bırakıyorum. Wooze (mesaj) 09.59, 25 Çiçek ay 2025 (+03)
- Cevabı olmayan insanlar bunu yapar zaten saygılarımla :) Çınarcan (mesaj) 15.58, 25 Çiçek ay 2025 (+03)
- Bu çiğ saldırılarınla seni yalnız bırakıyorum. Wooze (mesaj) 09.59, 25 Çiçek ay 2025 (+03)
- Öncelikle uslubuna dikkat et. İnsanlara karşı düzgünce yazmayı öğren ve benim global katkılarım kurnazlık peşinde değil bunu anla yeter ve burda katkı yapmaya devam etmeyeceksen buraya ne amaçla geldiğinide ortaya çıkaracak seviniyorum ki haklı direnişim var ve sizin gibiler kendilerini doğru çıkarmak için çabalıyor 😊 Çınarcan (mesaj) 00.56, 25 Çiçek ay 2025 (+03)
- Benim nerede ne yapacağım seni hiç ilgilendirmez @Çınarcan. Katkılarımın peşinde hafiyelik yaparken global katkılarıma da biraz göz atmanı tavsiye ederim. Wooze (mesaj) 22.58, 24 Çiçek ay 2025 (+03)
- Benim bütün katkılarım göz önüde aynı şekilde sizinde buraya gelme amacınızda öyle. Tabi ki ben katkılarıma devam edeceğim gerektiğinde global hizmetlilerden yardım alacağım, ama sizi de takip edeceğim bakalım yine ara sıra gelip kategori değişikliği mi yapacaksınız yoksa temmeli gidecek misiniz saygılarımla sayın wooze☺️ Çınarcan (mesaj) 17.31, 24 Çiçek ay 2025 (+03)
Soruşlar/Questions/Sorular
[kaynağı düzenle]- Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Sonuç: Başarısız. Brightt11’in önderici olması yönünde fikir birliği sağlanamamıştır. Jules Winnfield (mesaj) 22.24, 24 Küçük ay 2025 (+03)
| Sayısal sonuç | ||
|---|---|---|
| Geçerli oy: | 4 | |
| Destek: | 2 | |
| Karşı: | 2 | |
| Tarafsız: | 0 | |
| Oran: | %50 | |
Oy verin! (2/2/0) Oylama bitiş tarihi 18:46, 15 Şubat 2025 (+03)
Kullanıcı:Brightt11 önderici olarak öneriyorum gagvikipedi'ye olumlu katkılar sağlıyor ve bazı sayfalar tam koruma olduğu için kodlamalar yapamıyor. Kısacası gagviki daha fazla gelişmesi için öneriyorum Çınarcan (mesaj) 18.46, 8 Küçük ay 2025 (+03)
- Adaylığı kabul ediyorum @Çınarcan. Şimdiden oy kullananlara teşekkür eder, sorularınız varsa sormaktan çekinmeyiniz. bright mensaje 23.31, 8 Küçük ay 2025 (+03)
Lütfen kayıl / karez oyları gerekçelendirelim. Vikipediya çoğunluk demokrasisi değildir.
Oy vermeden ve/veya yorumda bulunmadan önce
öndericilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler
sayfasına göz atmanız yararlı olabilir.
- Destekliyorum aday gösteren kullanıcı olarak. Olumlu katkılar ve önderici vazivesini başarılı şekilde sürdüreceğini düşünüyorum. Çınarcan (mesaj) 00.28, 9 Küçük ay 2025 (+03)
- Destekliyorum, sorulara cevapları tatmin edici, öbür projelerdeki katkıları da gayet başarılı. Burayı da yeniden kurmakta aktif rol oynayacağını öngörüyorum. Egezort (mesaj) 01.49, 9 Küçük ay 2025 (+03)
- İlk değişikliğini 23 Ocak'ta (23 Büük ay) yapmış ve kullanıcı sayfasına bakılırsa Gagavuzca bilmeyen birinin sorulan soruya cevap olarak Gagavuzca metinlerin makine çevirisi olup olmadığını tespit edeceğini de söyleyip adaylık koyması gerçekten enteresan geldi. Başka bir vikiprojede telifli sayfalar oluşturup öndericiner adaylığı koymak gibi hareketlerde bulunduğu gerçeğini de yukarıdaki nedene ekleyerek olumsuz diyorum. Eğer olumsuz oy kullanma hakkım yoksa bu durumu belirten sayfayı değişiklik özetine koyarak görüşümü yoruma çekebilirsiniz. Aksi halde, öncelikle bildiğimiz dillere ve doğru katkı vermeye odaklanalım. Bilmediğiniz dilde bir katkı yapıp üzerine bu katkıyı kontrol edebileceğinizi ifade etmeyi şu koşullarda gerçekten aklım almıyor. --Anerka (mesaj) 15.44, 11 Küçük ay 2025 (+03)
- Selamlar @Anerka
- Oy vermenizi engelleyecek bir durum yok, oy kullanabilirsiniz, ama oyunuzun topluluğun fikir birliği kapsamında sayılması için size şunu sormak istiyorum. Gagavuzca Vikipedi'ye uzun vadede katkı verme amacınız var mı? Burada oy kullanmış bütün kullanıcılar, dili kendi ellerinden geldiği kadar öğrenip, veya teknik işlerden başlayıp, ufak tefek de olsa katkı yapmaya başlamış insanlar, eğer siz de uzun vadede burada aktif olma planındaysanız oyunuzu hesaba katabiliriz. Çınarcan (mesaj) 18.32, 11 Küçük ay 2025 (+03)
- @Çınarcan, küçük vikilerde global katkı sayısına bakılır. Kullanıcının oyunun geçerli sayılıp sayılmaması sizin inisiyatifinizde değildir. @Anerka'nın oyu geçerlidir. Kadı (mesaj) 20.27, 11 Küçük ay 2025 (+03)
- @Çınarcan, toplamda sana olumlu görüşüyle beraber sadece 28 değişikliği olan Kullanıcı:OperationSakura6144'e ya da Kullanıcı:Dervişli'ye de devam edecek misiniz diye sormuş muydun? :)
- Böyle bir "görüş saymama" gerekçesi kabul edilemez. Benim kast ettiğim ve ihtimal dahilinde olan kriter X gün Y değişiklik gibi bir şeydi ki olmadığını görüyorum. Anerka (mesaj) 23.30, 11 Küçük ay 2025 (+03)
- @Anerka adı geçen kullanıcılar gagauz vikipedsine katkıda bulunan kullanıcalar ki dervişli dedigimiz kullanıcı engellenene kadar, ama sizin ilk katkınız oy kullanarak gelmenizde beni şaşırtıyor nedense. Madem gagauz vikipedisini düşünüyorsunuz bu kadar sizde biz gönüllü kullanıcılara destek olarak ıssız olan bu vikiyi kalkındırmak için destek olun bize ilk değisiklikte oy kullandığınız için soruyu size sordum. Çınarcan (mesaj) 00.09, 12 Küçük ay 2025 (+03)
- @Çınarcan, "şu koşulla oyunuzu hesaba katabiliriz." demen üzerine bu kısma dikkat çektim. Çünkü böyle bir şey yok. Politika varsa görüşümü yoruma çekebilirsin, yoksa görüşüm burada kalır. Oldukça basit bir denklem. Görüşüm de temeli olan bir görüş.
- Öte yandan ben ihtiyaç halinde elimden bir şey gelirse yapan kullanıcılardanım. Konu bu ya da o viki değil. Bir şeye ihtiyacın varsa söylersin, elimden geliyorsa yaparım. İkisi birbirinden ayrı şeyler ama bunu netleştirelim. Anerka (mesaj) 21.30, 12 Küçük ay 2025 (+03)
- @Anerka adı geçen kullanıcılar gagauz vikipedsine katkıda bulunan kullanıcalar ki dervişli dedigimiz kullanıcı engellenene kadar, ama sizin ilk katkınız oy kullanarak gelmenizde beni şaşırtıyor nedense. Madem gagauz vikipedisini düşünüyorsunuz bu kadar sizde biz gönüllü kullanıcılara destek olarak ıssız olan bu vikiyi kalkındırmak için destek olun bize ilk değisiklikte oy kullandığınız için soruyu size sordum. Çınarcan (mesaj) 00.09, 12 Küçük ay 2025 (+03)
- @Çınarcan, küçük vikilerde global katkı sayısına bakılır. Kullanıcının oyunun geçerli sayılıp sayılmaması sizin inisiyatifinizde değildir. @Anerka'nın oyu geçerlidir. Kadı (mesaj) 20.27, 11 Küçük ay 2025 (+03)
- Anerka, sizin tek amacınız burada oy vermek, burada katkı yapmayacağınızı biliyorum. Neye göre yorum yaptınızı açıklayabilirmisin? O telifli sayfaları nerede oluşturdum? Gerçi Haziran 2024 yılında Vikikitap'ta telifli bir sayfa oluşturdum, evet ama gagavuzca vikide katkılarımın özetlerine bakmamışsınız sanırım. Ben gagavuzca vikiye modül şablon eklerken açıklama kısmına çatallandı, kopyalandı ekliyorum. Viki materyalleri Creative Commons 4.0 lisansıyla atıf verildiği ve aynı lisansla paylaşıldığı sürece özgürce kullanılabilir. Bu durumda telif meselesi ortadan kalkıyor. Üst düzey başvurularda başka vikiler bağımsız olmuyormuydu başka bahane bulamadıysan ne deyim? Sanki hizmetliliğe değil de kahyalığa aday olmuşuz. kanıtlar: 1 ve 2 teşekkürler. bright mensaje 16.47, 12 Küçük ay 2025 (+03)
- @Brightt11, İlk değişikliğini 23 Ocak'ta (23 Büük ay) yapmış ve kullanıcı sayfasına bakılırsa Gagavuzca bilmeyen birinin sorulan soruya cevap olarak Gagavuzca metinlerin makine çevirisi olup olmadığını tespit edeceğini de söyleyip adaylık koyması oldukça yeterli bir neden. Kesinlikle bahane de değil :)
- Tek amacım oy vermek mi? Aksine, tek amacım doğruyu iletmek. Bu bağlamda görüşümü ilettim ve arkasındayım. Bu dili bilmediğin halde bu dilde makine çevirisi tespit edeceğine dair iddian aşağıda duruyor.
- Kalan kısma gelecek olursak; başka bir projede telifle ilgili sorun yaşanmasının burada "yaptırım" gerektirmediği doğrudur, ancak hizmetli adayından beklenecek hakimiyetin varlığı ya da yokluğu herhangi bir projedeki davranışlarından tespit edilebilir. Anerka (mesaj) 21.22, 12 Küçük ay 2025 (+03)
- dil şablonlarında 0 veya 1 olması dili bilmiyor anlamına gelmez ki, anerka. aslında burada gagavuzca öğrenmeye gayret ediyorum. internet ortamında gagauzcaya çeviren güvenilir bir araç yok. sadece 1 araç var, o da zaten bozuk çeviriyor. her neyse, metada açılmış vrt sonucunu bekleyelim. gagauzca dilini iyi derecede bilen birisini bulmaya çalışacağım. selamlar. bright mensaje 01.18, 15 Küçük ay 2025 (+03)
- Anerka'nın gerekçelerine bütünüyle katılıyorum. Ayrıca Çınarcan'ın hizmetli seçilmesinin de doğru olmadığını düşünüyorum, eğer görseydim ona da olumsuz verirdim. Bu girişimlerin hepsini şapka koleksiyonculuğu olarak yorumluyorum. User:Elmacenderesi ve User:Vincent Vega, kahyalar denetçi davası ile alakalı benden haber bekliyor. İncelemenin durumu hakkında bilgilendirmenizi rica ediyorum, olaylar küçük vikilere dahi sıçramış durumda. --Kadı (mesaj) 20.30, 11 Küçük ay 2025 (+03)
- Sevgili Vincent, ve Elmacenderesi Çınarcan'ın hizmetlilik başvurusuna Dervişli olumlu oy kullandıktan sonra kahya tarafından kendiliğinden hizmetli olmuştur, bilgilerinize sunarım arşivden ulaşılabilir. Arwenmajer (mesaj) 21.56, 11 Küçük ay 2025 (+03)
- İlgilenmiyorum. Bu Viki ile alakam bulunmuyor ve ping almayı da istemiyorum. Vincent Vega (mesaj) 20.53, 15 Küçük ay 2025 (+03)
- Sevgili Vincent, ve Elmacenderesi Çınarcan'ın hizmetlilik başvurusuna Dervişli olumlu oy kullandıktan sonra kahya tarafından kendiliğinden hizmetli olmuştur, bilgilerinize sunarım arşivden ulaşılabilir. Arwenmajer (mesaj) 21.56, 11 Küçük ay 2025 (+03)
#Destekliyorum özellikle burayı düzene sokacağından şüphem yok. --Arwenmajer (mesaj) 00.08, 9 Küçük ay 2025 (+03)
Öncelikle adaylığınızda başarılar dilerim, birkaç şey sormak istiyorum.
- Göründüğü kadarıyla Gagavuz Türkçesinden çok Türkiye Türkçesi bilen bir ekibiz yeni girişenler olarak. Bu durumun bazı riskler taşıdığını düşünüyorum. Katkıların Gagavuz diline uygun olmasını sağlamak için nasıl bir yol izlemeyi düşünüyorsunuz?
- Mevcut durumda bir sürü yönerge eksiği var, bu yönergeleri oluşturma ve uygulama sürecine nasıl katılacaksınız? Kurallar başka bir Vikipedi'den mi alınacak, toplulukla istişare mi edilecek, şimdilik girişmeyecek miyiz?
- Türkçe'ye benzerliğinden dolayı Gagavuz dilinin belirli bilgisayar programlarıyla Türkçe içerikten döndürülebileceğini düşünüyorum. Ancak bunu dikkatsiz yapmak kalitesiz içeriğin artmasıyla sonuçlanacaktır, Hizmetli olursanız bu meseleyle ilgilenecek misiniz?
İlginiz için teşekkürler, iyi şanslar! Egezort (mesaj) 01.11, 9 Küçük ay 2025 (+03)
- C1= Çevredeki Vikipediler'den uygun maddeler bulurum, uygun biçimde çeviririm, kayda değerliliğini kontrol ederim ve kullanıcılara sunarım.
- C2= Önce tartışma yapılır ve eğer uygunsa, yönergeler tarafımca Türkçe Vikipedi'den çatallanıp burada sunulacak.
- C3= Makine çevirisi (örneğin, Google Translate, DeepL vb.) ile oluşturulan maddelerde anlam bozuklukları meydana gelebilir. Bu nedenle, ilgili sayfa silinir. Bir metni veya maddeyi, anlam bozukluklarını düzeltme koşuluyla, makine çeviri araçlarını kullanarak Türkçeden Gagavuzcaya çevirebiliriz. Ancak, düzeltme yapılmadan kopyala-yapıştır yöntemiyle makine çevirisi yayımlayan kullanıcılara geçit vermeyeceğim. Kullanıcılar, isterlerse kendi kullanıcı alt sayfalarına çevirecekleri maddeyi koyup {{çalışma}} şablonunu ekleyerek parça parça çevirebilirler. :)
- Umarım aydınlatıcı olmuştur. İyi vikiler! bright mensaje 01.41, 9 Küçük ay 2025 (+03)
- Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Sonuç: Çekildi. Kullanıcı adaylıktan çekilmiştir. --bright mensaje 17.26, 9 Küçük ay 2025 (+03)
| Sayısal sonuç | ||
|---|---|---|
| Geçerli oy: | 1 | |
| Destek: | 0 | |
| Karşı: | 1 | |
| Tarafsız: | 0 | |
| Oran: | %0 | |
Oy verin! (0/1/0) Oylama bitiş tarihi 10:23, 16 Şubat 2025 (UTC)
| Kullanıcı, sonradan adını Jules Winnfield olarak değiştirmiştir. |
Merhaba, gördüğüm kadarıyla burası yapılanma aşamasında, bende bu süreçte burada politika şablonları ve bazı yönergeler ekledim, yeni bir wiki inşasına yardım etmek, ve burayı diğer öndericinerle birlikte daha düzenli bi hale getirebilmek için öndericiner grubuna başvuruyorum, sorularınız varsa sorabilirsiniz cevaplayacağım. Arwenmajer (mesaj) 13.23, 9 Küçük ay 2025 (+03)
Adaylıktan çekildiğimi beyan ediyorum, sebebini belirtmek istemiyorum saygılarımla.
Lütfen kayıl / karez oyları gerekçelendirelim. Vikipedi çoğunluk demokrasisi değildir.
Oy vermeden ve/veya yorumda bulunmadan önce
öndericilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler
sayfasına göz atmanız yararlı olabilir.
14 gün öce kayıt olmuş ve değişiklik yapmaya daha 2 gün öce başlamışsınız bu süre içinde önderici yetkisi istemesi mantıklı gelmiyor karşıyım Çınarcan (mesaj) 16.56, 9 Küçük ay 2025 (+03)
2022
2012
2010
Hizmetlilik oylaması/Sysop voting/Rufet Turkmen
Tek bir isteğimiz var. Türk dillerindeki Vikipediyaların kalkınması. --Rufet Turkmen (mesaj) 23.05, 25 Orak ay 2018 (EEST)