Dartışma:Şarap yortusu üçüncülää geldi

Silinmesi gereken sayfa

Son yorum: 10 ay önce20 yorum4 kişi tartışmada

@Çınarcan, @Brightt11, @Jules Winnfield,

Böyle bir sayfa buldum. Normal şartlarda silinmesi gerekir çünkü bir ansiklopedi maddesinden ziyade bir haber gibi. Ama buna rağmen silmeyelim, başka bir yere taşıyalım diyorum, çünkü Gagavuzca yazılı kaynak zaten çok az, bu tarz yazıları kaybetmek/yok etmek istemem. Nasıl yapalım sizce? Egezort (mesaj) 17.23, 28 Küçük ay 2025 (+03)Yanıtla

Vikihaber diyecektim ama o bile yok. Silinmesi yerinde olur. bright^mensaje 17.35, 28 Küçük ay 2025 (+03)Yanıtla

@Brightt11 Silinecekse bile başka bir yerde kaydetmek lazım bunları ama işte, çünkü buradaki cümleler, cümle yapıları vs daha sonra işimize yarayabilir. Bir model eğitmekte, veya kendimiz bakıp öğrenmekte işe yarayabilir. Sileceksek bile bir arşiv tutalım bir yerde yani, komple yok etmeyelim. Egezort (mesaj) 17.40, 28 Küçük ay 2025 (+03)Yanıtla

Seslenilmemişim ama :)

Buralara gelmişken fikir beyan edeyim, google da indexlenmeyen bir yerde tutulması daha iyi olabilir gibi, bu vikide böyle bir ad alanı yok ama değil mi? Anerka (mesaj) 19.10, 28 Küçük ay 2025 (+03)Yanıtla

@Anerka

Google'da indexlenme nasıl işliyor bilmiyorum, Viki dışı bir yerde bile arşivlenebilir, tek derdim bu dilde yazılmış (belki kusurlu?) içeriği kaybetmemek. Anasozu'nden olduğu gibi daha önceki sayfalardan da cümle yapılarına bakıyorum çünkü ben yeni bir şeyler eklerken. Egezort (mesaj) 19.14, 28 Küçük ay 2025 (+03)Yanıtla

@Egezort yazıyı kaybetmemek konusunda hemfikirim zaten, wikimedia'nın bir not defteri vardı sanki, orası uygun olur mu? Anerka (mesaj) 20.46, 2 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla

Liste genişliyor, belki kayıt kalması açısından bu tartışma Meydana taşınabilir:

--Anerka (mesaj) 21.09, 2 Baba Marta 2025 (+03) (Eklemelerin imzası--Anerka (mesaj) 21.48, 2 Baba Marta 2025 (+03))Yanıtla

@Anerka, yeni bir başlık açıp taşıyabilirsiniz, veya isterseniz ben taşıyabilirim. @Brightt11 şablon yapmayı benden daha iyi biliyor belki bir şablon altında toplamak, sonrasında da bir yere taşımak iyi olabilir. Wikimedia not defterini bilmiyorum, ama büyük ihtimalle amaçladığımıza uyan bir şeydir. Zaten ayrı sayfalar olarak olmaktan ziyade alt alta (başlıklarla ayrılmış) uzun bir doküman olarak da olabilir. Egezort (mesaj) 21.12, 2 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla

Egezort benim için fark etmez, nasıl uygun görürsen.

Ek olarak bu bayağı önemli başka arşivler varsa Meydan Gazetesinin dili kullanmak açısından ve kelimelerde çok yardımcı olur. Görmüş olabilirsiniz tabii ama kalan herkese de bildirim atayım: @Çınarcan, @Brightt11, @Jules Winnfield.--Anerka (mesaj) 21.48, 2 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla

Bence de taşınabilir, Gagavuzca yazılar gerçekten çok nadir, ayrı bi yere taşınması uygun olur diye düşünüyorum. Jules Winnfield (mesaj) 00.17, 3 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla

@Anerka, @Brightt11, @Jules Winnfield, @Çınarcan

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Controlling_search_engine_indexing Burada yazana göre, bizde taslak olmadığı için, sadece kullanıcıların mesaj sayfaları Google'da indexlenmeden duruyor. Bir bot hesabının veya birimizin kullanıcı sayfasındaki bir arşivde toplanabilir yani. (Kullanıcı mesaj sayfalarındaki arşivleri isimlendirmek de mümkün diye biliyorum, o açıdan asıl mesajlarla da karışmamış olur.) Not defteri şeyini bulamadım, büyük ihtimalle bilmediğim bir sistem, ama ona da okeyim. Egezort (mesaj) 18.26, 3 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla

Not defterinin var olduğuna eminim ama asla bulamıyorum ben de...

en.wiki indexlenmeyen alanları kendi belirlemiş olabilir, tr.wikide benzer bir süreç izlenmişti. Mesaj sayfası indexlenme durumu her vikide aynı mı onu tespit etmeye çalışayım, burada tutulursa erişimi kolay olur daha sonra katkıda bulunacaklar için de Anerka (mesaj) 00.54, 6 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla

@Anerka, herkese açık mı bu indexlenme bilgisi? Bürokratlar mı bakıyor kim bakıyor tam? Ayrıca da isteyebiliriz yani "şu alanı indexlemeyin" diye. "Taslak" isim alanı aslında iyi olabilir ama o da çoğu Vikipedi'de zaten yok galiba. Egezort (mesaj) 01.29, 6 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla

@Egezort, açık evet. Ama benim kontrol ettiğim yer tarayıcı konsolu tarif etmek biraz zor. Şimdi baktığımda burada indexlenmeyen bir alan olmadığını düşünüyorum. Kullanıcı sayfası ve mesaj sayfalarında gerekli girdi yok. Anerka (mesaj) 16.31, 6 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla

@Anerka, kim değiştirme yetkisine sahip buraları? Veya yeni isim alanı açma yetkisine?

En kötü hiçbiri olmazsa, linki herkese açık bir Etherpad sayfası filan bile yapabiliriz. Egezort (mesaj) 16.46, 6 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla

Yeni isim alanı eklemesi veya indexleme değişimi topluluk kararı gösterilerek phab'dan istenmeli. Anerka (mesaj) 17.27, 6 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla

@Anerka, @Brightt11, @Jules Winnfield, @Çınarcan,

Ben Google'da görünmeyecek bir "Taslak" isim alanı eklenmesini destekliyorum. Eğer genel hatlarıyla anlaşırsak böyle yapalım, kayda değer anlaşmazlıklar olursa Meydan'a taşırız. Egezort (mesaj) 17.30, 6 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla

@Egezort, taslak ad alanının açılmasına prensipte okeyim, ama phabda talep ederken büyük ayrıntıları atlamamak lazım. Bu alan açıldığında yeni maddeler doğrudan buraya mı düşecek örneğin? Başka bir grup tanımlaması yapmak gerekiyor mu? Yani ek yükümlülükleri de var mı bir kontrol edebilir misin en.wikiden? Onun üzerinden karar verelim. Vaktin yoksa ben ancak yarın bakabilirim bunlara. Anerka (mesaj) 17.34, 6 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla

Ben ilgilenebilirim büyük ihtimalle, ama yakın zamanda değil, birkaç güne bakarım bir Phabricator postu hazırlayıp buraya atarım, detayları netleştirip phab'a taşırız sonra. Egezort (mesaj) 17.40, 6 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla

mw:Draft namespace buraya bakmak gerek. bright^mensaje 17.40, 6 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla